La plupart des personnes qui cherchent "alternative a Buffer pour LinkedIn" sur Google ne cherchent pas vraiment un autre planificateur. Elles essaient de comprendre si un outil generaliste est encore la bonne maison pour le seul reseau qui produit leur pipeline. Si LinkedIn represente 70 a 90 pour cent de l'origine reelle de vos clients, la reponse est generalement non. Ce guide s'adresse aux solopreneurs, fondateurs, proprietaires d'agence et consultants qui veulent un LinkedIn bien fait, pas un LinkedIn relegue au cinquieme onglet d'un tableau de bord multi-reseaux.
Points cles a retenir
- Buffer est un solide planificateur multi-reseaux avec un plan gratuit et une tarification par canal a partir de 5 dollars par canal et par mois. LiGo est un second cerveau IA dedie a LinkedIn avec une tarification forfaitaire de 9 a 76 dollars par mois pour la plateforme qui compte.
- Le plan gratuit de Buffer plafonne chaque canal a 10 publications en file d'attente. La plupart des operateurs avec une cadence LinkedIn reelle atteignent ce plafond en deuxieme semaine et finissent au niveau Essentials, payant par canal a mesure qu'ils ajoutent des comptes.
- L'Assistant IA de Buffer utilise GPT-4 et est gratuit sur chaque plan. LiGo s'entraine sur vos publications passees LinkedIn via LiGo Brain, de sorte que les brouillons sonnent comme vous, pas comme un modele generique avec une etiquette de marque dans le prompt.
- L'engagement de Buffer se fait via l'onglet Community (web et mobile), mais les mentions @ sur LinkedIn n'y sont pas encore prises en charge, et les commentaires sur les annonces ne sont pas remontes. L'extension Chrome de LiGo vit dans le feed LinkedIn et Bulk Reply gere 47 reponses en 5 minutes sur votre propre publication.
- Pour la plupart de ceux qui ont des pipelines LinkedIn-first, le bon choix est l'outil mono-plateforme. Pour les editeurs multi-reseaux (LinkedIn + X + IG + FB), Buffer convient, et ajouter LiGo specifiquement pour le flux LinkedIn est une combinaison courante.
Pourquoi les gens cherchent une alternative a Buffer pour LinkedIn
La question Buffer-pour-LinkedIn se decompose en trois vraies plaintes une fois que vous parlez aux personnes qui l'ont utilise pendant un an.
La premiere est les maths de tarification par canal. Le plan Essentials de Buffer est a 5 dollars par canal et par mois en facturation annuelle, 6 dollars par canal en mensuelle. Team est a 10 ou 12 dollars par canal et par mois. Un profil personnel LinkedIn et une page entreprise LinkedIn comptent chacun comme des canaux distincts. Les operateurs qui en utilisent un de chaque sur Essentials, plus leurs comptes X et Instagram, paient 25 dollars par mois pour des outils qu'ils ouvrent a peine sur trois de ces reseaux.
La deuxieme est les lacunes d'engagement qui comptent specifiquement sur LinkedIn. Buffer a recemment lance Community pour consolider commentaires et reponses a travers les reseaux. Cela fonctionne, et vous pouvez reagir avec les six types de reaction de LinkedIn directement dans Buffer. Mais il y a de vraies limites : les mentions @ LinkedIn ne sont pas prises en charge dans Community actuellement, vous ne pouvez pas remonter les commentaires d'annonces, et le flux est uniquement de reponse. Il n'y a pas de mode "repondre a 47 commentaires sur ma propre publication en 5 minutes" auquel les operateurs LinkedIn recourent apres la publication.
La troisieme est l'IA a la bonne forme, le mauvais ton. L'Assistant IA de Buffer est gratuit sur chaque plan, sans plafond d'utilisation, et utilise GPT-4. C'est vraiment bien. Mais c'est un assistant generaliste entraine sur des donnees LLM generales, pas sur la voix LinkedIn de l'utilisateur. Les brouillons se lisent comme du copy marketing jusqu'a ce que vous les reecriviez, le meme probleme qui a pousse cette meme foule hors des prompts ChatGPT generiques en 2023.
LiGo par LigoSocial est la reponse native LinkedIn aux trois. Tarification forfaitaire pour un reseau, engagement in-feed via extension Chrome, et un modele de voix entraine sur les vraies publications passees de l'utilisateur.
Buffer vs LiGo en un coup d'oeil
Voici la comparaison honnete, les deux chiffres verifies par rapport aux pages de tarification et au centre d'aide de Buffer et au site ligosocial.com en direct.
Le tableau ci-dessous montre en quoi le planificateur generaliste de Buffer et le flux natif LinkedIn de LiGo different sur les huit dimensions qui comptent le plus pour les operateurs LinkedIn-first.
| Dimension | Buffer | LiGo par LigoSocial |
|---|---|---|
| Focus principal | Planificateur multi-reseaux (LinkedIn, X, Instagram, Facebook, TikTok, Threads, Bluesky, YouTube, Mastodon, GBP) | Second cerveau IA uniquement LinkedIn pour posts et commentaires |
| Modele de tarification | Par canal : Free, 5 USD (Essentials), 10 USD (Team) par canal mensuel annuel, 120 USD forfait Agency pour 10 canaux | Forfaitaire par compte : 9 USD (Starter), 29 USD (Standard), 49 USD (Growth), 76 USD (Pro) par mois |
| Essai gratuit | Plan gratuit : 3 canaux, 10 posts en file chacun | 100 credits gratuits, suffisant pour tester 7 a 14 jours, sans carte |
| Assistant IA | Assistant IA sur chaque plan (GPT-4), sans limites d'utilisation, contexte de marque | LiGo Brain entraine sur vos posts LinkedIn passes, apprend de vos modifications |
| Ou vous travaillez | Tableau de bord Buffer (web + app mobile), separe de LinkedIn | Dans LinkedIn via la barre laterale de l'extension Chrome de LiGo |
| Flux de commentaires | Repondre dans l'onglet Community (pas encore de mentions @ sur LinkedIn, pas de commentaires d'annonces) | Six options de commentaire par post dans votre voix, trois styles optimises, six types de reaction LinkedIn |
| Bulk reply sur vos propres posts | Pas une fonctionnalite Buffer documentee | Bulk Reply : reponses personnalisees a chaque commentaire dans votre voix (exemple LiGo : 47 reponses en 5 minutes) |
| Methode de publication | API officielle LinkedIn | API OAuth officielle LinkedIn, approuvee par l'utilisateur avant publication |
La lecture en tete : Buffer vend de la largeur a travers de nombreux reseaux a un prix par canal. LiGo vend de la profondeur sur un reseau a un prix forfaitaire.
Quand Buffer est vraiment le bon choix
Buffer n'est pas un mauvais outil. C'est un outil different. Il y a trois vrais travaux qu'il fait bien et que LiGo ne fera pas du tout.
Publication cross-reseaux pour un seul contenu. Si vous ecrivez un post et avez besoin de l'adapter en version LinkedIn, version X, caption Instagram et update Facebook, le flux Create de Buffer avec l'Assistant IA pour reutiliser entre plateformes est rapide et propre. LiGo ne touche ni X, ni Instagram, ni Facebook, ni Threads, ni Bluesky, ni TikTok, ni YouTube.
Un plan vraiment gratuit pour un projet secondaire. Le plan gratuit de Buffer vous donne trois canaux et 10 posts en file chacun. Pour un compte hobby ou une marque secondaire qui publie deux fois par semaine, cela suffit et ne coute rien. L'essai de LiGo est 100 credits, ce qui suffit pour vraiment essayer l'outil, mais c'est un essai, pas un palier gratuit a vie.
Travail d'agence multi-comptes simple ou chaque compte utilise une ou deux plateformes. Si vous gerez une petite agence ou chaque client a une page LinkedIn plus une page Instagram et c'est tout, les maths par canal de Buffer peuvent donner une ligne previsible par client. Le plan Agency s'aplanit a 120 dollars par mois pour 10 canaux.
Si ces trois travaux decrivent votre semaine, Buffer convient. Continuez a lire tout de meme, car la plupart de ceux qui cherchent "alternative a Buffer pour LinkedIn" gerent une activite LinkedIn-first et font deja l'un de ces trois travaux ailleurs.
Quand LiGo gagne specifiquement sur LinkedIn
C'est la comparaison qui compte vraiment. Cinq endroits ou un second cerveau dedie LinkedIn surpasse un planificateur generaliste sur la plateforme elle-meme.
1. Fidelite de voix construite a partir de votre propre ecriture
LiGo Brain est la couche voix et memoire du produit. Vous l'entrainez une fois en connectant votre compte LinkedIn ou en collant 10 a 20 posts passes. A partir de la, chaque brouillon Post Lab, chaque suggestion de commentaire de l'extension Chrome et chaque Bulk Reply est genere contre ce modele de votre ton et de vos sujets. L'affirmation de LiGo : 93 pour cent des utilisateurs disent que personne ne peut dire que les commentaires sont assistes par IA. A attribuer comme sondage utilisateurs LiGo, pas comme stat tierce, mais c'est la bonne chose a mesurer.
L'Assistant IA de Buffer est vraiment bon pour un planificateur generaliste, et gratuit sur chaque plan y compris le niveau gratuit. Il utilise GPT-4, peut generer a partir de zero, reutiliser et adapter pour plateformes. Ce qu'il ne fait pas, c'est entrainer un modele de la facon dont vous ecrivez sur LinkedIn. La sortie se lit comme du bon copy LLM general avec une etiquette de marque dans le prompt systeme. Pour une marque menant une campagne multi-canal, c'est bien. Pour un fondateur construisant son autorite sur LinkedIn sous son propre nom, l'ecart compte.
2. Vous travaillez dans LinkedIn, pas dans un tableau de bord
L'extension Chrome de LiGo transforme LinkedIn lui-meme en votre espace de travail. Pendant que vous defilez, l'extension est dans une barre laterale. Appuyez-y sur n'importe quel post et vous obtenez six options de commentaire : trois dans votre voix, trois en styles optimises. Vous en choisissez une, modifiez un mot si vous voulez, et postez vous-meme. L'extension ne poste pas automatiquement. L'app web et Post Lab publient via l'API OAuth officielle LinkedIn.
Buffer est une app separee. Vous ecrivez ou planifiez dans Buffer, puis revenez a LinkedIn pour faire de l'engagement. Cela convient pour publier. C'est lent pour l'engagement, ou se trouvent 80 pour cent de la croissance LinkedIn pour les solopreneurs et proprietaires d'agences.
3. Bulk Reply sur vos propres posts
Quand un post LinkedIn atterrit et attire 40 a 80 commentaires, repondre personnellement a chacun prend environ une heure. Bulk Reply de LiGo genere des reponses personnalisees a chaque commentaire dans votre voix. Vous revisez, ajustez et postez. L'exemple du site est "47 reponses en 5 minutes", ce qui correspond a peu pres a l'ordre de grandeur que la plupart des operateurs rapportent.
L'onglet Community de Buffer vous permet de repondre aux commentaires, y compris sur les pages et profils LinkedIn. C'est une amelioration du flux par rapport au saut dans LinkedIn pour chacun. Mais c'est reponse-une-par-une, et le support des mentions @ LinkedIn n'est pas encore la. Le cas d'usage "composer en repondant vite dans la premiere heure" vit dans Bulk Reply de LiGo, pas dans Community de Buffer.
4. La tarification correspond a un engagement mono-plateforme
LiGo Starter est a 9 dollars par mois pour un compte LinkedIn. Standard a 29, Growth a 49 et Pro a 76 ajoutent plus de credits et plus de fonctionnalites. La facturation annuelle amene le mensuel a 5, 24, 41 et 63 dollars respectivement. Il n'y a pas de multiplicateur par canal car il n'y a qu'un seul canal : LinkedIn.
La tarification par canal de Buffer signifie qu'un LinkedIn personnel plus une page entreprise LinkedIn sur Essentials coute 10 dollars par mois en annuel, ou 12 dollars par mois en mensuel. Ajoutez X, Instagram et Facebook pour la marque et vous etes a 25 dollars par mois en annuel sur Essentials avec cinq canaux. Les maths se composent avec chaque compte, ce qui est le bon modele pour un utilisateur multi-reseaux et le mauvais modele pour quelqu'un qui n'utilise vraiment que LinkedIn.
5. Fonctionnalites d'engagement LinkedIn concues pour LinkedIn
Engagement Lists de LiGo (aussi appele LiGo Lists) est un feed curate des personnes, entreprises ou criteres de posts specifiques avec qui vous voulez interagir. Vous le construisez une fois, puis vous interagissez depuis lui chaque matin. Dix minutes par jour, cible, intentionnel, compose. Inspirations vous permet de clic droit sur n'importe quel post, format ou video YouTube pendant le defilement et de l'enregistrer dans votre file d'idees en un clic. Les deux sont des flux in-feed qu'un tableau de bord multi-reseaux ne peut pas reproduire sans devenir un produit different.
Community de Buffer a la bonne forme pour la consolidation cross-reseaux des reponses. Il n'est pas construit pour la boucle d'engagement LinkedIn quotidienne telle que les operateurs LinkedIn-first la pratiquent.
Limitations LinkedIn de Buffer a connaitre avant de vous engager
Si vous envisagez serieusement de rester sur Buffer pour LinkedIn, trois limitations actuelles du centre d'aide de Buffer valent la peine d'etre connues avant de vous engager pour un an en facturation annuelle.
La liste ci-dessous est verifiee par rapport aux pages du centre d'aide de Buffer sur Community et l'integration LinkedIn en date de 2026.
- Les mentions @ sur LinkedIn ne sont pas prises en charge dans Community actuellement. Si votre flux d'engagement repose sur le tag des contacts mutuels pour garder un fil vivant, vous le faites directement dans LinkedIn, pas dans Buffer.
- Les commentaires sur les annonces n'arrivent pas dans Community. Vous ne pouvez repondre qu'aux commentaires sur les posts organiques via Buffer. L'engagement sur contenu sponsorise se passe toujours dans LinkedIn Campaign Manager ou nativement.
- Les analytiques de profil personnel sont limitees. Les analytiques detaillees de Company Page necessitent un plan payant. Pour les Profils vous obtenez les metriques de commentaires et likes, pas la profondeur complete des impressions et taux de clic, ce qui peut compter si vous etes fondateur menant une strategie de marque personnelle sous votre propre nom.
Aucun de ceux-la n'est un dealbreaker si vous etes une marque multi-reseaux. Les trois comptent si vous vivez sur LinkedIn.
Un vrai flux LiGo pour "ce que Buffer etait cense faire sur LinkedIn"
Si vous avez utilise Buffer principalement pour LinkedIn et voulez reproduire les memes resultats dans un outil dedie a LinkedIn, la boucle quotidienne ressemble a ceci.
- Entrainez LiGo Brain. Connectez LinkedIn ou collez 10 a 20 de vos meilleurs posts passes. Le Brain apprend votre ton, vos sujets et vos opinions en environ le temps de boire un cafe.
- Construisez votre LiGo List de 30 a 50 prospects et pairs. C'est votre univers d'engagement quotidien. Remplace "defiler le feed et reagir a ce qui flotte".
- Planifiez une semaine de posts dans Post Lab. Choisissez un des sept agents IA live qui correspond a votre objectif cette semaine : Viral Post Generator, Brand Builder, Content Atomizer, Funnel Architect, Repurpose Radar, Opinion Miner ou Trending Topic Scout. Chacun ecrit dans votre voix via LiGo Brain. Les brouillons vont dans votre file et publient via l'API OAuth officielle LinkedIn. Autopilot est controle par l'utilisateur : par defaut il envoie les posts aux brouillons pour relecture, et vous pouvez activer la planification et la publication directes si vous voulez du sans mains.
- Passez 10 minutes a commenter depuis votre List, pas le feed. Ouvrez l'extension Chrome de LiGo sur chaque post, choisissez une des six suggestions de commentaire, modifiez un mot si vous voulez, postez vous-meme. La partie qui compose de la croissance LinkedIn vit ici.
- Lancez Bulk Reply sur vos propres posts quand ils atterrissent. Cinq a dix minutes au lieu d'une heure. Les premieres 60 minutes apres publication decident jusqu'ou un post LinkedIn voyage, donc pouvoir repondre vite et personnellement est le declencheur.
La boucle est un outil, un onglet, une plateforme. C'est le point de design que Buffer ne peut pas egaler parce que Buffer n'a jamais ete construit pour cela.
Le cas honnete pour utiliser les deux
Si votre activite a vraiment une distribution sur LinkedIn, X, Instagram et un ou deux autres reseaux, il y a un vrai cas pour Buffer plus LiGo. Buffer gere la publication multi-reseaux et l'adaptation cross-canaux du contenu. LiGo gere la boucle d'engagement LinkedIn, les brouillons entraines en voix et les moments Bulk Reply.
C'est le meme schema qui fonctionne avec la plupart des questions "dois-je changer ou empiler". Les deux outils ont des travaux differents une fois que vous arretez d'essayer d'en faire faire les deux a un seul. L'erreur est de payer Buffer pour LinkedIn seul quand LinkedIn est 80 pour cent de votre pipeline, ou de payer LiGo pour de la publication multi-reseaux qu'il ne fait pas.
Pour la question plus large de savoir quels outils de planification restent surs versus risques sur LinkedIn en 2026, notre guide d'automatisation LinkedIn couvre les strategies de croissance sure sans risquer votre compte.
Passer de Buffer a LiGo pour LinkedIn
Si vous decidez que LiGo est le bon mouvement pour votre travail LinkedIn, le changement prend un apres-midi.
- Exportez votre file Buffer. Sortez tout ce qui est encore planifie pour LinkedIn de Buffer dans un tableur pour que rien ne tombe entre les mailles.
- Annulez ou retrogradez Buffer. Si vous continuez a utiliser Buffer pour X et Instagram, retirez les canaux LinkedIn de votre plan. Si LinkedIn etait la seule raison, annulez proprement.
- Installez l'extension Chrome de LiGo. Connectez-vous, connectez LinkedIn, entrainez LiGo Brain avec vos posts passes.
- Reconstruisez votre liste de prospects comme une ou deux LiGo Lists. Ajoutez les fondateurs, decideurs ou pairs dans l'audience desquels se trouve votre client ideal.
- Lancez la boucle quotidienne pendant deux semaines (postez depuis Post Lab, commentez depuis la Liste, Bulk Reply quand votre post atterrit). Si votre taux de reponse, vues de profil et DMs entrants ne s'ameliorent pas, vous avez une reponse pas chere et claire.
Les 100 credits gratuits vous donnent environ 7 a 14 jours d'essai en usage reel sans carte de credit, suffisamment pour savoir si la fidelite de voix et le flux in-feed changent votre journee.
Quand vous ne devriez PAS changer
Soyez honnete avec vous-meme. Il y a des situations ou Buffer est le bon choix et une alternative a Buffer pour LinkedIn est la mauvaise question.
- Votre activite publie vraiment sur cinq reseaux ou plus, pas "en theorie". Si vous publiez chaque semaine sur LinkedIn, X, Instagram, Facebook et Threads, le modele par canal de Buffer convient et la reutilisation cross-reseaux dans l'Assistant IA gagne ce qu'elle coute.
- Vous voulez un plan gratuit, pas un essai de 7 a 14 jours. Le plan gratuit de Buffer reste gratuit indefiniment pour un utilisateur avec trois canaux et 10 posts en file chacun. LiGo n'a pas de palier gratuit a vie. Si "gratuit jusqu'a ce que j'en gagne de l'argent" est le brief, Buffer convient.
- Vous etes une agence ou chaque client utilise trois ou quatre reseaux. Le plan Agency de Buffer a 120 dollars par mois pour 10 canaux peut etre plus propre que de melanger un outil dedie LinkedIn avec un planificateur multi-reseaux separe.
Si aucun de ces points ne vous decrit et que LinkedIn est votre vrai canal, l'outil dedie gagne sur chaque dimension qui compte sur LinkedIn.
Une note sur la securite et l'algorithme LinkedIn
Une inquietude legitime avec tout outil LinkedIn est de savoir si son utilisation vous coute de la portee. Deux choses a garder claires.
D'abord, planifier en soi n'est pas penalise. LinkedIn a confirme publiquement que les posts planifies via son API ne sont pas retrograded par rapport aux posts ecrits nativement. Buffer et LiGo publient tous deux via l'API officielle LinkedIn, donc le mecanisme de publication est identique cote algorithme.
Ensuite, la partie qui compose ce sont les 60 premieres minutes apres l'atterrissage d'un post. Les commentaires reflechis pesent environ 8 a 15 fois plus algorithmiquement que les likes, et la premiere heure decide jusqu'ou le post voyage. Quel que soit l'outil qui vous aide a repondre a vos propres commentaires plus vite et plus personnellement, c'est celui qui rentabilise son cout. C'est le point de design derriere Bulk Reply de LiGo, et le flux que l'onglet Community de Buffer ne peut pas tout a fait atteindre sur LinkedIn pour l'instant.
L'app web de LiGo publie via l'API OAuth officielle LinkedIn. L'extension Chrome n'automatise pas la publication. Elle genere des suggestions et vous choisissez quoi envoyer. C'est la bonne posture de securite pour tout outil que vous laissez toucher votre compte LinkedIn.
Ou cela s'inscrit dans la plus grande histoire de LiGo
Si vous dimensionnez LiGo par rapport au reste du paysage des outils LinkedIn, trois lectures compagnes aident :
- L'alternative a Hypefury pour LinkedIn qui convient mieux aux solopreneurs fait le meme cas mono-plateforme contre un outil de publication cross-reseaux.
- L'alternative a EasyGen, generateur de posts LinkedIn qui garde votre voix couvre l'argument de fidelite vocale du cote de la generation de posts.
- La feuille de route complete de croissance LinkedIn pour 2025 est la strategie plus large a laquelle cette comparaison se rattache.
Pour le cote post-craft, le guide du calendrier de contenu LinkedIn couvre le flux de planification que la file de Buffer tente de resoudre, et l'alternative a Devi AI pour le social listening et le commentaire LinkedIn aborde la meme question mono-plateforme vs multi-plateformes cote ecoute.
Si vous voulez commencer avec un outil gratuit, essayez le generateur de posts LinkedIn pour un seul post et voyez comment la sortie entrainee en voix se lit par rapport a ce que l'Assistant IA de Buffer a produit la derniere fois.
FAQ
Buffer est-il le meilleur outil specifiquement pour LinkedIn ?
Buffer est un solide planificateur generaliste qui publie nativement aux Profils et Pages LinkedIn, supporte texte, image, GIF, carrousel PDF, video et apercu de lien, et inclut un Assistant IA gratuit sur chaque plan. Pour les editeurs multi-reseaux, c'est vraiment utile. Pour quelqu'un dont l'activite est LinkedIn-first, un outil dedie LinkedIn offre fidelite de voix, engagement in-feed et tarification forfaitaire que le modele par canal de Buffer n'a pas.
Combien coute Buffer pour LinkedIn en 2026 ?
Les plans de Buffer sont Free (3 canaux, 10 posts en file chacun), Essentials a 5 dollars par canal par mois en annuel ou 6 en mensuel, Team a 10 dollars par canal par mois en annuel ou 12 en mensuel, et Agency a 120 dollars par mois pour 10 canaux. Un profil personnel LinkedIn et une page entreprise LinkedIn comptent chacun comme des canaux separes. Verifiez les tarifs actuels sur buffer.com/pricing avant d'acheter.
Comment l'IA de LiGo se compare-t-elle a l'Assistant IA de Buffer ?
L'Assistant IA de Buffer est base GPT-4, gratuit sur chaque plan, sans limites d'utilisation. Il genere des idees, reutilise du contenu et adapte le copy pour plateformes specifiques. LiGo Brain entraine un modele de voix sur vos vrais posts LinkedIn passes, de sorte que les brouillons Post Lab et les suggestions de commentaires de l'extension Chrome se lisent dans votre ton, pas un ton LLM general. Pour le marketing de voix de marque, l'IA de Buffer convient. Pour le travail de marque personnelle sous votre propre nom sur LinkedIn, l'ecart de fidelite vocale compte.
Puis-je utiliser Buffer et LiGo ensemble ?
Oui, et beaucoup d'utilisateurs multi-reseaux le font. Utilisez Buffer pour le cote X, Instagram, Facebook et YouTube de votre publication. Utilisez LiGo pour le flux d'engagement LinkedIn, les brouillons entraines en voix dans Post Lab, les suggestions de commentaires dans le feed LinkedIn et Bulk Reply sur vos propres posts. Les deux outils ont des travaux differents une fois que vous arretez d'essayer d'en faire faire les deux a un seul.
Combien coute LiGo par rapport a Buffer pour LinkedIn ?
Les plans LiGo sont Starter 9 dollars, Standard 29, Growth 49 et Pro 76 par mois. La facturation annuelle amene le mensuel a 5, 24, 41 et 63 respectivement. Il y a un canal, LinkedIn, donc le multiplicateur par canal dans la tarification Buffer ne s'applique pas. L'essai est de 100 credits gratuits, suffisant pour tester l'app environ 7 a 14 jours, sans carte. Consultez ligosocial.com/pricing et buffer.com/pricing pour les chiffres actuels.
LiGo fonctionnera-t-il pour une agence gerant plusieurs comptes LinkedIn ?
Oui. LiGo Brain s'entraine par profil client, de sorte que la voix de chaque client est tenue independamment sans contamination croisee. La tarification pour agences est personnalisee selon le nombre de profils, car il n'y a pas de plan agence par siege public fixe aujourd'hui. Pour le flux agence complet, la page cas d'usage proprietaires d'agences LiGo est la lecture plus profonde.
Buffer ou LiGo nuit-il a la portee LinkedIn ?
Aucun, quand utilise correctement. LinkedIn a confirme que les posts publies via son API officielle ne sont pas retrograded. Buffer et LiGo publient tous deux via l'API officielle LinkedIn. Le plus grand moteur de portee est ce que vous faites dans les 60 premieres minutes apres l'atterrissage d'un post : repondre personnellement aux commentaires. Bulk Reply de LiGo est concu exactement pour cette fenetre, l'un des flux les plus difficiles a reproduire dans l'onglet Community de Buffer actuellement.
Essayez le flux natif LinkedIn
Si LinkedIn est ou vit votre pipeline, donnez-vous deux semaines dans un outil construit pour cela. Entrainez LiGo Brain sur vos posts passes, construisez une Engagement List de 30 a 50 prospects, planifiez une semaine depuis Post Lab et lancez la boucle quotidienne de commentaires depuis l'extension Chrome de LiGo. Vous obtenez 100 credits gratuits pour tester tout le flux sans carte de credit.
Le bon outil pour LinkedIn est un outil LinkedIn. Buffer gagne ce qu'il coute a travers de nombreux reseaux. Si vous savez deja que LinkedIn est celui qui paie, travaillez-le avec profondeur.
