Si vous payez 59,99 $ par mois pour EasyGen juste pour ecrire des posts texte sur LinkedIn, vous avez deja note l'ecart. EasyGen fait une seule chose, et cette chose a des concurrents qui coutent moins, vous ressemblent davantage et couvrent le reste de votre flux LinkedIn. Voici un guide d'operateur pour choisir un meilleur outil, avec une comparaison cote a cote et un vrai test de LiGo comme alternative.
C'est pour les solopreneurs, les fondatrices, les patrons d'agence et les freelances qui utilisent LinkedIn pour le pipeline et ont besoin d'un generateur de posts qui justifie sa facture mensuelle.
Points cles
- EasyGen coute 59,99 $ par mois et se limite aux posts texte LinkedIn. Pas de carrousels, pas d'analytics, pas de planification.
- Le plan Starter de LiGo coute 9 $ par mois. L'essai offre 100 credits gratuits, de quoi tester environ 7 a 14 jours, sans carte bancaire.
- L'ecart fonctionnel le plus grand est la fidelite de voix. LiGo entraine un modele de voix par profil (LiGo Brain) sur vos vrais posts. EasyGen apprend des preferences de ton dans une session.
- LiGo regroupe le generateur de posts, 7 agents IA en direct (Post Lab), generation de commentaires, une extension Chrome, des analytics et la planification. EasyGen est isole.
- Si vous faites du travail d'agence, gerez plusieurs profils clients ou recyclez du contenu long, EasyGen vous renverra constamment vers d'autres outils. LiGo est concu pour ce flux de bout en bout.
Pourquoi chercher une alternative a EasyGen
EasyGen a ete cree par Ruben Hassid, un solide createur LinkedIn, et le produit reflete son pari que "l'IA qui ecrit comme vous parlez vraiment" suffit. Pour un createur qui publie un ou deux posts texte par jour, le pari tient parfois. Pour la plupart des lecteurs de ce blog, non, car le travail autour du post est ce qui prend du temps.
Trois patterns reviennent dans les resultats de recherche pour "alternative easygen" et dans les conversations avec ceux qui essaient l'outil :
- Decalage prix-resultat. 59,99 $ par mois, c'est de l'argent reel pour un outil mono-fonction. Le meme budget couvre une chaine plus riche ailleurs.
- Pas de carrousels ni de posts de document. Les carrousels sont actuellement le format le plus performant sur LinkedIn, et EasyGen ne peut pas les creer. Vous payez un deuxieme outil pour les slides et un troisieme pour planifier.
- Voix qui derive. EasyGen permet de regler des preferences de ton et de dicter des notes vocales, mais n'apprend pas d'un corpus de vos vrais posts comme un modele de voix entraine. La sortie commence dans le ton et derive vers le generique.
La troisieme est la vraie raison d'etre de cet article. Si vous payez une IA pour ecrire vos posts, la seule chose que l'outil vous doit, c'est la fidelite de voix. Le reste, c'est du shopping de fonctionnalites.
EasyGen vs LiGo : le face a face
J'ai construit LiGo parce que je voulais un seul outil qui couvre bien tout le travail LinkedIn, pas cinq outils cousus ensemble. Voici la comparaison honnete. Chaque chiffre a ete verifie contre le site EasyGen en direct et la codebase LiGo en mai 2026. Les prix changent, alors reverifiez le jour ou vous decidez.
Le tableau ci-dessous montre comment les deux produits se positionnent sur les fonctions qui comptent vraiment quand vous decidez ce que vous payez chaque mois.
| Capacite | EasyGen | LiGo |
|---|---|---|
| Prix de depart | 59,99 $ / mois | 9 $ / mois (Starter), 29 $ Standard, 49 $ Growth, 76 $ Pro |
| Essai gratuit | 3 posts gratuits | 100 credits, environ 7 a 14 jours, sans carte |
| Entrainement de voix | Preferences de ton, notes vocales pour contexte | LiGo Brain entraine par profil sur vos vrais posts |
| Agents IA | Aucun | 7 agents en direct dans Post Lab |
| Recyclage de contenu long | Non integre | Agent Content Atomizer transforme blogs, podcasts, YouTube en posts |
| Carrousels / posts de document | Non supportes | Guides de format et planification, plus un formateur de texte |
| Generation de commentaires | Non supportee | Integree via extension Chrome et un generateur de commentaires gratuit |
| Analytics | Aucun | Analytics integres avec lesquels vous pouvez discuter |
| Planification | Calendrier pour planifier, sans publication auto | Planifie et publie via l'API OAuth officielle LinkedIn |
| Integrations | Autonome | Zapier, Make, Pabbly, Claude (MCP), ChatGPT |
| Agence / multi-clients | Espace unique | Voix et facturation independantes par client, sans melange |
| Plateforme | LinkedIn uniquement | LinkedIn uniquement, concu specifiquement |
La ligne "LinkedIn uniquement" merite d'etre soulignee. Les deux outils choisissent LinkedIn plutot que le multi-plateforme, ce qui est le bon choix pour cette audience. La difference est dans la lecture : EasyGen lit "LinkedIn uniquement" comme "Posts texte uniquement", LiGo lit comme "Le flux LinkedIn complet, mais pas de Twitter ni d'Instagram".
La ou EasyGen gagne reellement
Une comparaison juste le dit. EasyGen est un produit propre avec quelques atouts. Utilisez-les comme verification de bon sens, pas comme raison de payer 59,99 $ s'ils ne collent pas a votre facon de travailler.
- Flux mono-createur a l'UI propre. Si vous publiez un post texte par jour et ne touchez ni aux carrousels, ni aux commentaires, ni a la planification, EasyGen est leger et clair. Il y a moins a apprendre.
- Credibilite du fondateur. Ruben Hassid a plus de 100 millions de vues et le produit s'appuie sur des patterns qu'il a vraiment utilises. Cette credibilite est reelle et vaut quelque chose.
- Notes vocales pour les idees. Dicter une idee brute et recevoir un brouillon, c'est une bonne ergonomie de capture. Plusieurs outils l'ont, mais EasyGen en fait un chemin principal.
Si vous publiez un court post texte par jour, ne gerez pas d'agence et ne recyclez jamais de contenu long, l'outil convient. Pour la plupart des autres flux de l'audience de ce blog, les ecarts ci-dessous l'emportent.
Les cinq ecarts qui poussent a chercher une alternative
Voici les choses concretes que j'entends quand quelqu'un veut changer. Chacune apparait comme requete soeur de gros volume autour de "alternative easygen" en recherche.
1. Pas de carrousels ni de posts de document
Les posts de document LinkedIn (PDF televerses comme carrousel) generent systematiquement plus de temps de lecture que les posts texte en 2026. EasyGen ne les genere pas. Vous finissez par payer separement un outil de carrousel ou par sauter le format. Si votre audience repond aux carrousels, c'est deja un dealbreaker.
2. Voix qui n'apprend pas de vos posts
Des preferences de ton et un ou deux messages d'exemple ne sont pas la meme chose qu'un entrainement sur votre vraie ecriture. Le premier, c'est "ajustez les curseurs". Le second, c'est "le modele connait vos noms, votre rythme de phrase et les quatre dadas sur lesquels vous revenez". Sur un mois de publication quotidienne, le second gagne. LiGo Brain s'entraine sur vos posts importes et continus pour que le modele apprenne votre voix et s'ameliore a chaque modification.
3. Aucun flux de commentaires
Le calcul de croissance LinkedIn pour solopreneurs et agences ressemble a environ 80 pour cent de commentaires strategiques et 20 pour cent de posts originaux. Un commentaire de cinq minutes sous un post a forte portee peut capter une part substantielle des impressions qu'un post original de 60 a 90 minutes obtient, et il atterrit devant une audience deja chauffee. EasyGen n'a aucun flux de commentaires. Quiconque vise serieusement le pipeline finit avec un deuxieme outil. LiGo regroupe les deux.
4. Pas de planification ni d'analytics
EasyGen propose une vue calendrier pour planifier mais pas de publication automatique, donc vous copiez-collez chaque post dans LinkedIn. Il n'y a pas non plus d'analytics dans l'outil, donc vous basculez sur l'ecran natif LinkedIn pour voir ce qui a marche. Sur un flux quotidien, ces deux absences coutent cher au mois.
5. Solo uniquement, pas de structure multi-clients
Si vous gerez une agence ou pilotez deux ou trois marques personnelles (la votre plus celle d'un co-fondateur, par exemple), EasyGen n'a pas de modele multi-clients. Chaque marque devient son propre compte, son propre abonnement, son propre login. LiGo traite chaque profil client comme une voix independante avec son entrainement et sa facturation, concu pour des agences gerant 5 ou 50 clients sans qu'une marque ne deteigne sur l'autre.
Ce que j'ai construit dans LiGo qu'EasyGen ne fait pas
LiGo est ne comme generateur de commentaires dans une extension Chrome, parce que je voyais sans cesse des solopreneurs et fondatrices sauter les commentaires et perdre tout l'effet cumule. De la, le produit a grandi vers Post Lab (les agents IA), LiGo Brain (le modele de voix) et la couche d'integrations. Le pitch est simple : un outil pour tout le travail LinkedIn, pas cinq.
Les trois pieces qui importent le plus pour quelqu'un qui remplace EasyGen sont ci-dessous.
Post Lab et ses 7 agents en direct. Chaque agent est conçu pour un job. Viral Post Generator construit des posts pour la portee. Brand Builder publie regulierement sur vos themes cles. Content Atomizer transforme un contenu long (blog, podcast, video YouTube, notes de reunion) en serie de posts independants, chacun avec son hook. Funnel Architect concoit une campagne de 5 a 7 posts sur environ deux semaines autour d'une offre que vous voulez tester. Repurpose Radar fait remonter vos anciens posts qui ont surperforme et les reangle. Opinion Miner scanne vos opinions stockees pour en sortir des prises contraires et transforme les meilleures en posts. Trending Topic Scout surveille Reddit, Hacker News et X pour les debats de votre niche. Chaque agent tourne en mode Manuel, Co-Pilot ou Autopilot (Autopilot enregistre par defaut en brouillon ; vous pouvez activer planification/publication si vous voulez du hands-off). EasyGen n'a aucune couche d'agents.
LiGo Brain. C'est la couche voix et memoire. Vous l'entrainez en connectant LinkedIn ou en televersant d'anciens posts. Elle apprend votre ton, vos themes et vos positions enregistrees, et s'ameliore a chaque modification de brouillon. Chaque post et commentaire genere passe par ce modele. Pour les agences, chaque profil client a son propre Brain independant (sans melange), donc une VA peut produire du contenu qui sonne encore comme le client. C'est ce que les "preferences de ton" d'EasyGen ne peuvent pas reproduire.
Commentaires, analytics, planification au meme endroit. L'extension Chrome de LiGo commente directement dans LinkedIn (sans copier-coller). Les analytics vivent dans LiGo (vous pouvez interroger les chiffres). La planification sort via l'API OAuth officielle LinkedIn. Rien n'est vendu en option ; ca vient avec le produit. Quiconque migre d'EasyGen consolide deux ou trois outils en un.
Ce qu'il faut se demander avant de changer
Les changements d'outil paraissent plus petits qu'ils ne sont. La bonne facon de decider est de repondre honnetement a quatre questions. Si trois sur quatre pointent dans la meme direction, la reponse est claire.
- Quelle part de votre semaine va aux commentaires vs aux posts ? Si c'est plus d'un tiers, EasyGen ne suffit pas.
- Carrousels ou posts de document dans votre mix ? Si oui, EasyGen vous bloque. Vous avez besoin du second outil de toute facon.
- Vous (ou votre VA) ecrivez-vous pour plusieurs marques personnelles ? Si oui, la voix par profil de LiGo a ete concue pour ca. EasyGen est mono-compte.
- Que valent 50 $ par mois en outils que vous utilisez vraiment ? 9 $ a 49 $ achetent toute la pile LiGo sur le bon plan. 59,99 $ achetent EasyGen seul. Si vous voulez consolider, le calcul va vite.
Si vous publiez un post texte quotidien, jamais de carrousel, jamais de commentaire strategique et jamais de delegation, EasyGen va bien. Si une seule de ces affirmations est fausse, la facture cesse d'avoir du sens.
Comment tester LiGo cette semaine (sans engagement)
L'essai propose 100 credits gratuits, sans carte, de quoi tester environ 7 a 14 jours selon l'usage. Cette fenetre suffit pour un vrai test comparatif, pas une demo :
- Inscrivez-vous et connectez votre compte LinkedIn.
- Entrainez LiGo Brain sur vos 30 a 50 derniers posts (import groupe). Quelques minutes ; le modele a besoin de votre ecriture reelle, pas d'une note de style de 200 mots.
- Generez 5 posts sur les sujets que vous avez prevus cette semaine. Generez-les dans Post Lab, pas seulement dans le generateur de posts gratuit, pour voir la couche d'agents.
- Utilisez l'extension Chrome pour commenter 20 posts dans votre feed en deux sessions. Chronometrez.
- Planifiez les posts qui vous plaisent et laissez LiGo publier via l'API officielle LinkedIn.
Une semaine de ca, cote a cote avec ce qu'EasyGen a produit le mois dernier, donne la reponse. Si LiGo gagne en voix et fait gagner du temps sur le reste, basculez. Sinon, vous avez fait un test juste et vous continuez de payer 59,99 $ pour un outil que vous utilisez vraiment.
Si vous voulez essayer l'ecriture de posts seule en premier, le generateur de posts LinkedIn gratuit donne quelques brouillons par jour sans inscription.
FAQ
EasyGen vaut-il 59,99 $ par mois ?
Il les vaut si vous publiez des posts texte tous les jours, n'avez pas besoin de carrousels, ne gerez pas de multi-clients et ne voulez pas un seul outil pour commentaires, analytics et planification. Pour la plupart des flux LinkedIn de notre audience, cette combinaison est rare, et un outil mono-fonction a 59,99 $ est dur a justifier face a des alternatives qui regroupent plus pour moins.
LiGo fonctionne-t-il pour les agences LinkedIn ?
Oui, c'est exactement le cas d'usage pour lequel il a ete concu. Chaque profil client a un entrainement de voix independant et sa propre facturation, sans melange entre profils. Une VA ou un membre de l'equipe peut produire du contenu qui sonne encore comme le proprietaire client parce que LiGo Brain encode la voix. Voir LiGo pour les patrons d'agence pour le setup complet.
LiGo peut-il generer des carrousels et des posts de document ?
LiGo se concentre sur la generation de posts texte et la planification ou la mise en forme des carrousels, pas sur le rendu des slides eux-memes. Pour les dimensions, formats et bonnes pratiques sur les carrousels et posts de document, le guide des tailles de carrousels LinkedIn couvre les specs.
En quoi l'entrainement de voix dans LiGo differe-t-il de celui d'EasyGen ?
LiGo Brain entraine un modele de voix par profil sur vos vrais posts passes et continue d'apprendre a chaque post que vous creez ou modifiez. EasyGen capture des preferences de ton et permet de dicter du contexte par notes vocales, mais ne maintient pas de modele entraine sur votre corpus d'ecriture. Sur des semaines de publication quotidienne, le modele entraine gagne en consistance.
Qu'est-ce que l'essai gratuit LiGo ?
100 credits gratuits, sans carte, de quoi tester environ 7 a 14 jours selon l'intensite. Apres l'essai, vous choisissez un plan. Le plan Starter commence a 9 $ par mois ; voir /pricing pour les prix actuels.
LiGo remplace-t-il mon planificateur ?
Oui. LiGo planifie et publie via l'API OAuth officielle LinkedIn, donc vous n'avez pas besoin d'un planificateur separe pour les posts LinkedIn. Vous gardez la revue manuelle par defaut ; la publication directe est opt-in si vous voulez du hands-off.
Vais-je perdre mon historique de brouillons en passant d'EasyGen ?
EasyGen n'exporte pas les brouillons dans un format standard pour l'instant, donc copiez ce qui vaut la peine d'etre garde dans un document avant d'annuler. Une fois LinkedIn connecte a LiGo, le Brain s'entraine directement sur vos posts publies, donc votre signal de voix se transfere meme si vos brouillons non publies ne le font pas.
Pour resumer
EasyGen est un produit mono-fonction propre avec un pitch juste et un prix injuste pour ce qui est offert. Si vous publiez des posts texte chaque jour et ne faites rien d'autre autour de LinkedIn, ca marche. Si vous voulez un seul outil pour posts, commentaires, recyclage, planification, analytics et travail d'agence multi-clients, vous etes dans le mauvais outil. LiGo a ete construit pour le second cas. Commencez avec l'essai 100 credits et faites passer une semaine de vrai travail dedans. Puis decidez avec des donnees.
