Als je 59,99 $ per maand betaalt voor EasyGen alleen om LinkedIn-tekstposts te schrijven, heb je het gat al opgemerkt. EasyGen doet een ding, en dat ene ding heeft concurrentie die minder kost, meer naar jou klinkt en de rest van je LinkedIn-workflow dekt. Dit is een operatorgids om een beter tool te kiezen, met een vergelijking naast elkaar en een echte test van LiGo als alternatief.
Dit is voor solopreneurs, oprichters, agency-eigenaren en freelancers die LinkedIn voor pijplijn gebruiken en een postgenerator nodig hebben die de maandelijkse rekening rechtvaardigt.
Belangrijkste punten
- EasyGen kost 59,99 $ per maand en is beperkt tot LinkedIn-tekstposts. Geen carrousels, geen analytics, geen planning.
- Het Starter-plan van LiGo kost 9 $ per maand. De proef geeft 100 gratis credits, genoeg om ongeveer 7 tot 14 dagen te testen, zonder creditcard.
- De grootste functionele kloof is stemfidelity. LiGo traint een stemmodel per profiel (LiGo Brain) op je echte posts. EasyGen leert toonvoorkeuren binnen een sessie.
- LiGo bundelt de postgenerator, 7 live AI-agents (Post Lab), reactiegeneratie, een Chrome-extensie, analytics en planning. EasyGen staat alleen.
- Als je agency-werk doet, meerdere klantprofielen beheert of langere content hergebruikt, dwingt EasyGen je telkens terug naar andere tools. LiGo is end-to-end voor die workflow gebouwd.
Waarom mensen een EasyGen-alternatief zoeken
EasyGen is gebouwd door Ruben Hassid, een sterke LinkedIn-maker, en het product weerspiegelt zijn weddenschap dat "AI die schrijft zoals jij praat" op zichzelf genoeg is. Voor een maker die een of twee tekstposts per dag publiceert, klopt die weddenschap soms. Voor de meeste lezers van deze blog niet, omdat het werk rondom de post de tijd opslokt.
Drie patronen duiken op in de zoekresultaten voor "easygen alternatief" en in gesprekken met wie het tool probeert:
- Prijs-resultaatkloof. 59,99 $ per maand is echt geld voor een tool met een functie. Hetzelfde budget dekt elders een rijkere toolketen.
- Geen carrousels en geen documentposts. Carrousels zijn momenteel het best presterende formaat op LinkedIn, en EasyGen kan ze niet maken. Je betaalt een tweede tool voor slides en een derde voor planning.
- Stem die afdrijft. EasyGen laat je toonvoorkeuren instellen en notities inspreken, maar leert niet uit een corpus van je eigen posts zoals een stemgetraind model. De output begint in toon en drijft af richting generiek.
Die derde is de echte reden voor dit artikel. Als je AI betaalt om je posts te schrijven, is stemfidelity het enige wat het tool je verschuldigd is. De rest is feature-shoppen.
EasyGen vs LiGo: naast elkaar
Ik bouwde LiGo omdat ik een tool wilde dat het hele LinkedIn-werk goed deed, geen vijf aan elkaar genaaide tools. Hier de eerlijke vergelijking. Elk getal is gecontroleerd tegen de live EasyGen-site en de LiGo-codebase in mei 2026. Prijzen veranderen, dus controleer opnieuw op de dag van je beslissing.
De tabel hieronder toont hoe de twee producten zich verhouden op de functies die er echt toe doen wanneer je beslist wat je elke maand betaalt.
| Mogelijkheid | EasyGen | LiGo |
|---|---|---|
| Startprijs | 59,99 $ / maand | 9 $ / maand (Starter), 29 $ Standard, 49 $ Growth, 76 $ Pro |
| Gratis proef | 3 gratis posts | 100 credits, ongeveer 7 tot 14 dagen, zonder kaart |
| Stemtraining | Toonvoorkeuren, spraaknotities voor context | LiGo Brain traint per profiel op je echte posts |
| AI-agents | Geen | 7 live agents in Post Lab |
| Hergebruik van lange content | Niet ingebouwd | Content Atomizer-agent maakt van blogs, podcasts, YouTube posts |
| Carrousel- / documentposts | Niet ondersteund | Formaatgidsen en planning, plus een tekstformatter |
| Reactiegeneratie | Niet ondersteund | Ingebouwd via Chrome-extensie en een gratis reactiegenerator |
| Analytics | Geen | Ingebouwde analytics waarmee je kunt chatten |
| Planning | Kalender voor plannen, geen auto-publicatie | Plannen en publiceren via de officiele OAuth-API van LinkedIn |
| Integraties | Op zichzelf | Zapier, Make, Pabbly, Claude (MCP), ChatGPT |
| Agency / multi-klant | Enkele werkruimte | Onafhankelijke stem en facturatie per klant, geen vermenging |
| Platform | Alleen LinkedIn | Alleen LinkedIn, doelgericht gebouwd |
De regel "Alleen LinkedIn" verdient nadruk. Beide tools kiezen LinkedIn boven multi-platform, wat de juiste keuze is voor dit publiek. Het verschil zit in de uitleg: EasyGen leest "Alleen LinkedIn" als "Alleen tekstposts", LiGo leest het als "De volledige LinkedIn-workflow, maar geen Twitter en geen Instagram".
Waar EasyGen wel wint
Een eerlijke vergelijking zegt het. EasyGen is een schoon product met een paar pluspunten. Gebruik ze als sanity check, niet als reden om 59,99 $ te betalen als ze niet passen bij hoe je werkt.
- Single-creator-workflow met een schone UI. Als je een tekstpost per dag publiceert en nooit aan carrousels, reacties of planning komt, voelt EasyGen licht en overzichtelijk. Er valt minder te leren.
- Geloofwaardigheid van de oprichter. Ruben Hassid heeft meer dan 100 miljoen views en het product is gebaseerd op patronen die hij echt heeft gebruikt. Die geloofwaardigheid is reeel en iets waard.
- Spraaknotities voor ideeen. Een ruw idee inspreken en een concept terugkrijgen is een fijne capture-ergonomie. Meerdere tools hebben dit, maar EasyGen levert het als hoofdpad.
Als je een korte tekstpost per dag publiceert, geen agency runt en nooit lange content hergebruikt, past het tool. Voor de meeste andere workflows van het publiek van deze blog wegen de gaten hieronder zwaarder dan die voordelen.
De vijf gaten die mensen naar een alternatief sturen
Dit zijn de concrete dingen die ik hoor als iemand wil wisselen. Elk verschijnt als hoogvolumige zustervraag rond "easygen alternatief" in zoekopdrachten.
1. Geen carrousels en geen documentposts
LinkedIn-documentposts (PDF's geupload als carrousel) leveren in 2026 consistent meer dwell time op dan tekstposts. EasyGen genereert ze niet. Je betaalt apart voor een carrouseltool of slaat het formaat helemaal over. Als je publiek reageert op carrousels, is dit alleen al een dealbreaker.
2. Stem die niet van je posts leert
Toonvoorkeuren en een of twee voorbeeldberichten zijn niet hetzelfde als trainen op je echte schrijven. Het eerste is "schuifjes verstellen". Het tweede is "het model kent je woorden, je zinsritme en de vier stokpaardjes waarop je blijft rijden". Over een maand dagelijks posten wint het tweede. LiGo Brain traint op je geimporteerde en lopende posts zodat het model je stem leert en bij elke bewerking verbetert.
3. Geen reactieworkflow
De groeireken van LinkedIn voor solopreneurs en agencies lijkt op ongeveer 80 procent strategisch reageren en 20 procent zelf posten. Een reactie van vijf minuten onder een post met groot bereik kan een substantieel deel pakken van de impressies die een originele post van 60 tot 90 minuten haalt, en landt voor een al opgewarmd publiek. EasyGen heeft helemaal geen reactieworkflow. Wie pijplijn serieus neemt, eindigt bij een tweede tool. LiGo bundelt beide.
4. Geen planning en geen analytics
EasyGen heeft een kalenderweergave voor plannen maar geen auto-publicatie, dus kopieer en plak je elke post in LinkedIn. Er is ook geen analytics in het tool, dus schakel je over naar het native LinkedIn-scherm om te kijken wat werkte. Voor een dagelijkse workflow zijn die twee weglatingen duur per maand.
5. Alleen solo, geen multi-klantstructuur
Als je een agency runt of twee of drie persoonlijke merken beheert (jezelf plus een co-oprichter, bijvoorbeeld), heeft EasyGen geen multi-klantmodel. Elk merk wordt een eigen account, een eigen abonnement en een eigen login. LiGo behandelt elk klantprofiel als een onafhankelijke stem met eigen training en eigen facturatie, ontworpen voor agencies met 5 tot 50 klanten zonder dat het ene merk in het andere bloedt.
Wat ik in LiGo bouwde dat EasyGen niet doet
LiGo begon als reactiegenerator in een Chrome-extensie, omdat ik solopreneurs en oprichters telkens de reacties zag overslaan en alle compounding verloren. Daaruit groeide het product naar Post Lab (de AI-agents), LiGo Brain (het stemmodel) en de integratielaag. De pitch is simpel: een tool voor het hele LinkedIn-werk, geen vijf.
De drie onderdelen die het meest tellen voor wie EasyGen vervangt, staan hieronder.
Post Lab en zijn 7 live AI-agents. Elke agent is voor een specifieke taak gebouwd. Viral Post Generator bouwt posts voor bereik. Brand Builder post consistent over je kernthema's. Content Atomizer maakt van een lang stuk (blog, podcast, YouTube-video, vergadernotities) een reeks zelfstandige posts, elk met een eigen hook. Funnel Architect ontwerpt een campagne van 5 tot 7 posts over ongeveer twee weken rond een aanbod dat je wilt testen. Repurpose Radar haalt je oude posts naar boven die bovengemiddeld presteerden en draait ze opnieuw. Opinion Miner scant je opgeslagen meningen op tegendraadse takes en maakt de beste tot posts. Trending Topic Scout volgt Reddit, Hacker News en X voor debatten in je niche. Elke agent draait in Manual-, Co-Pilot- of Autopilot-modus (Autopilot bewaart standaard als concept; je kunt plannen/publiceren inschakelen als je hands-off wilt). EasyGen heeft geen agent-laag.
LiGo Brain. Dit is de stem- en geheugenlaag. Je traint hem door LinkedIn te koppelen of eerdere posts te uploaden. Hij leert je toon, je thema's en opgeslagen standpunten, en verbetert bij elke conceptbewerking. Elke gegenereerde post en reactie loopt door dit model. Voor agencies heeft elk klantprofiel een eigen onafhankelijk Brain (geen vermenging), zodat een VA content kan produceren die nog steeds naar de klant klinkt. Dat is het stukje dat "toonvoorkeuren" van EasyGen niet kunnen repliceren.
Reacties, analytics, planning op een plek. De LiGo Chrome-extensie reageert binnen LinkedIn (geen kopieer-plak). Analytics leven binnen LiGo (je kunt met de cijfers chatten). Planning loopt via de officiele OAuth-API van LinkedIn. Niks wordt als extra verkocht; het hoort bij het product. Wie overstapt vanaf EasyGen consolideert twee of drie tools tot een.
Wat je jezelf moet afvragen voor je wisselt
Toolwissels lijken kleiner dan ze zijn. De juiste manier om te beslissen is vier vragen eerlijk te beantwoorden. Als drie van de vier dezelfde kant op wijzen, is het antwoord duidelijk.
- Hoeveel van je week gaat naar reacties vs posten? Als het meer is dan een derde, is EasyGen niet genoeg.
- Zijn carrousels of documentposts in je mix? Als ja, blokkeert EasyGen je. Je hebt het tweede tool sowieso nodig.
- Schrijven jij (of je VA) voor meerdere persoonlijke merken? Als ja, is de stem per profiel van LiGo daarvoor gebouwd. EasyGen is een-account.
- Wat zijn 50 $ per maand waard aan tools die je echt gebruikt? 9 $ tot 49 $ koopt de volledige LiGo-stack op het juiste plan. 59,99 $ koopt EasyGen alleen. Als je wilt consolideren, gaat de som snel.
Als je dagelijks een tekstpost publiceert, nooit carrousel, nooit strategisch reageert en nooit delegeert, is EasyGen prima. Als ook maar een hiervan onjuist is, klopt de rekening niet meer.
Hoe je LiGo deze week test (zonder verplichting)
De proef geeft 100 gratis credits, geen creditcard, genoeg voor ongeveer 7 tot 14 dagen afhankelijk van gebruik. Dat venster is genoeg voor een echte vergelijkingstest, geen demo:
- Meld je aan en koppel je LinkedIn-account.
- Train LiGo Brain op je laatste 30 tot 50 posts (bulkimport). Duurt enkele minuten; het model heeft je echte schrijven nodig, geen stijlnotitie van 200 woorden.
- Genereer 5 posts over de onderwerpen die je deze week hebt staan. Genereer ze in Post Lab, niet alleen in de gratis postgenerator, zodat je de agent-laag ziet.
- Gebruik de Chrome-extensie om in twee sessies op 20 posts in je feed te reageren. Tijd het.
- Plan de posts die je leuk vindt en laat LiGo publiceren via de officiele LinkedIn-API.
Een week daarvan naast wat EasyGen vorige maand produceerde, is het antwoord. Wint LiGo op stem en bespaart het tijd op het werk eromheen, wissel. Zo niet, dan heb je een eerlijke test gedaan en betaal je 59,99 $ verder voor een tool dat je echt gebruikt.
Wil je het posten zelf eerst proberen, dan geeft de gratis LinkedIn Postgenerator een paar concepten per dag zonder registratie.
FAQ
Is EasyGen 59,99 $ per maand waard?
Het is het waard als je dagelijks tekstposts publiceert, geen carrousels nodig hebt, geen multi-klantworkflows runt en geen enkele tool wilt voor reacties, analytics en planning. Voor de meeste LinkedIn-workflows van ons publiek is die combinatie zeldzaam, en een tool met een functie aan 59,99 $ is moeilijk te verantwoorden tegenover alternatieven die meer voor minder bundelen.
Werkt LiGo voor LinkedIn-agencies?
Ja, dat is precies het gebruik waarvoor het is ontworpen. Elk klantprofiel heeft onafhankelijke stemtraining en eigen facturatie, zonder vermenging tussen profielen. Een VA of teamlid kan content produceren die nog steeds naar de klant klinkt omdat LiGo Brain de stem codeert. Zie LiGo voor agency-eigenaren voor de volledige set-up.
Kan LiGo carrousels en documentposts genereren?
LiGo richt zich op tekstpostgeneratie en de planning/format-kant van carrousels, niet op het renderen van de slides zelf. Voor afmetingen, formaten en best practices op carrousels en documentposts dekt de LinkedIn carrouselgrootte-gids de specs.
Hoe verschilt stemtraining in LiGo van EasyGen?
LiGo Brain traint per profiel een stemmodel op je echte eerdere posts en blijft leren van elke post die je maakt of bewerkt. EasyGen vangt toonvoorkeuren op en laat je context inspreken, maar onderhoudt geen model dat op je schrijfcorpus is getraind. Over weken dagelijks posten wint het getrainde model op consistentie.
Wat is de gratis LiGo-proef?
100 gratis credits, geen creditcard, genoeg voor ongeveer 7 tot 14 dagen testen afhankelijk van intensiteit. Na de proef kies je een plan. Het Starter-plan begint bij 9 $ per maand; zie /pricing voor actuele prijzen.
Vervangt LiGo mijn planner?
Ja. LiGo plant en publiceert via de officiele OAuth-API van LinkedIn, dus je hebt geen aparte planner voor LinkedIn-posts nodig. Je houdt standaard handmatige review; directe publicatie is opt-in als je hands-off wilt.
Verlies ik mijn concepten als ik wissel van EasyGen?
EasyGen exporteert concepten momenteel niet in een standaardformaat, dus kopieer wat je wilt behouden naar een document voor je opzegt. Zodra je LinkedIn aan LiGo koppelt, traint het Brain direct op je gepubliceerde posts, dus je stemsignaal gaat mee, ook al gaan je niet-gepubliceerde concepten dat niet.
Conclusie
EasyGen is een schoon product met een functie, een eerlijke pitch en een oneerlijke prijs voor wat geboden wordt. Als je dagelijks tekstposts publiceert en verder niks rond LinkedIn doet, werkt het. Wil je een tool voor posts, reacties, hergebruik, planning, analytics en agency-multi-klantwerk, zit je in het verkeerde tool. LiGo is voor het tweede geval gebouwd. Start met de proef van 100 credits en laat een week echt werk er doorheen lopen. Beslis daarna op data.
